Terug naar kennisbank

Welke AI-tools zijn geschikt voor welzijnsorganisaties? Vergelijking 2025

AI & TechnologieBeginner
9 min leestijd

Welke AI-tools zijn geschikt voor welzijnsorganisaties? Vergelijking 2025

ChatGPT vs Claude vs Perplexity vs Gemini: wat werkt echt in de praktijk

Er zijn tientallen AI-tools, maar welke zijn echt bruikbaar voor non-profits? In dit artikel vergelijk ik de belangrijkste tools op prijs, privacy, functionaliteit en geschiktheid voor de welzijnssector.

VM
Vincent van Munster
AI Expert voor Sociale Sector
30 oktober 2025

Welke AI-tools zijn geschikt voor welzijnsorganisaties? Vergelijking 2025

Leestijd: 12 minuten

"Moet ik ChatGPT nemen of is Claude beter? En wat is Perplexity eigenlijk?"

Deze vraag krijg ik wekelijks. Het AI-landschap is overweldigend en verandert snel. Wat vorig jaar de beste keuze was, is nu misschien achterhaald.

In dit artikel vergelijk ik de belangrijkste AI-tools specifiek vanuit het perspectief van non-profits en welzijnsorganisaties. Geen algemene reviews, maar praktische inzichten.

Laatst bijgewerkt: Januari 2025


Inhoudsopgave

  1. De grote vergelijkingstabel
  2. ChatGPT: de standaard
  3. Claude: de schrijver
  4. Perplexity: de onderzoeker
  5. Google Gemini: de geïntegreerde
  6. Microsoft Copilot: de kantoorassistent
  7. Gespecialiseerde tools
  8. Mijn aanbeveling per use case

De grote vergelijkingstabel {#tabel}

ToolPrijsPrivacySterk inZwak inNon-profit geschikt?
ChatGPT Plus€20/mnd⭐⭐⭐VeelzijdigheidHallucinaties✅ Ja
ChatGPT Team€25/mnd⭐⭐⭐⭐SamenwerkingPrijs✅ Ja
Claude Pro€18/mnd⭐⭐⭐⭐⭐Lange tekstenGeen internet✅ Ja
Perplexity Pro€20/mnd⭐⭐⭐OnderzoekCreatief schrijven✅ Ja
Gemini Advanced€22/mnd⭐⭐⭐Google integratieConsistentie⚠️ Conditie
Copilot Pro€22/mnd⭐⭐⭐⭐Office integratieStandalone✅ Ja

Privacy score:

  • ⭐⭐⭐ = Acceptabel met bewustzijn
  • ⭐⭐⭐⭐ = Goed, business-opties beschikbaar
  • ⭐⭐⭐⭐⭐ = Uitstekend, strikte data-policy

ChatGPT: de standaard {#chatgpt}

Website: chat.openai.com

Wat is het?

ChatGPT van OpenAI is de bekendste AI-assistent. Het kan teksten schrijven, vragen beantwoorden, code maken, en met de Plus-versie ook afbeeldingen genereren en bestanden analyseren.

Versies en prijzen

VersiePrijsFuncties
Gratis€0GPT-3.5, beperkte GPT-4o
Plus€20/mndGPT-4o, DALL-E, GPTs, 80 msgs/3u
Team€25/mnd/userPlus + workspace + admin
EnterpriseOp aanvraagAlles + SSO + audit

Sterk in

  • Veelzijdigheid: Kan vrijwel alles
  • GPTs: Aangepaste AI-assistenten voor specifieke taken
  • Bestandanalyse: Upload Excel, PDF, afbeeldingen
  • Code: Uitstekend voor technische taken

Zwak in

  • Hallucinaties: Verzint soms bronnen
  • Actualiteit: Kennisgrens (behalve met Browse)
  • Privacy gratis versie: Data wordt gebruikt voor training

Privacy

De gratis en Plus versie gebruiken je data voor training, tenzij je dit uitzet in instellingen. De Team en Enterprise versie doen dit niet.

Voor non-profits: Gebruik minimaal Plus met training uitgezet, ideaal Team versie.

Mijn ervaring

ChatGPT is mijn dagelijkse werktool. Het is de beste allrounder - niet de beste in één ding, maar goed in alles. Voor een non-profit die één tool wil: dit is de veilige keuze.


Claude: de schrijver {#claude}

Website: claude.ai

Wat is het?

Claude is gemaakt door Anthropic, opgericht door ex-OpenAI medewerkers. Het staat bekend om uitstekende schrijfkwaliteit en sterke ethische richtlijnen.

Versies en prijzen

VersiePrijsFuncties
Gratis€0Claude 3.5 Sonnet, beperkt
Pro€18/mndMeer capaciteit, Claude 3.5 Opus
Team€25/mnd/userPro + workspace
EnterpriseOp aanvraagAlles + integraties

Sterk in

  • Lange teksten: Kan tot 200.000 woorden verwerken (!)
  • Schrijfkwaliteit: Natuurlijker en menselijker dan ChatGPT
  • Nuance: Beter in complexe, genuanceerde onderwerpen
  • Privacy: Sterkste privacy-policy van de grote spelers
  • Documenten: Upload grote PDF's of hele codebases

Zwak in

  • Geen internet: Kan niet googelen of browsen
  • Geen afbeeldingen genereren: Alleen tekst
  • Minder bekend: Kleinere community, minder tutorials

Privacy

Anthropic heeft de sterkste privacy-garanties. Data wordt niet gebruikt voor training, ook niet in de gratis versie. Zie hun privacy policy.

Mijn ervaring

Voor lange documenten (jaarverslagen, beleidsstukken, subsidieaanvragen) is Claude mijn eerste keuze. De schrijfkwaliteit is merkbaar beter dan ChatGPT. Het "begrijpt" context beter en produceert natuurlijkere tekst.


Perplexity: de onderzoeker {#perplexity}

Website: perplexity.ai

Wat is het?

Perplexity combineert AI met realtime internetzoekopdrachten. Het geeft antwoorden met bronvermeldingen - ideaal voor onderzoek en factchecking.

Versies en prijzen

VersiePrijsFuncties
Gratis€0Beperkte Pro-zoekopdrachten
Pro€20/mndOnbeperkt Pro, bestandsupload

Sterk in

  • Onderzoek: Doorzoekt internet én geeft bronnen
  • Actualiteit: Altijd up-to-date informatie
  • Bronvermelding: Elke claim is traceerbaar
  • Focus mode: Zoek in academische bronnen, nieuws, YouTube, etc.

Zwak in

  • Creatief schrijven: Niet gemaakt voor lange teksten
  • Hallucinaties: Minder dan ChatGPT, maar nog steeds mogelijk
  • Beperkte functionaliteit: Geen GPTs, geen afbeeldingen

Mijn ervaring

Perplexity gebruik ik voor:

  • Onderzoek naar sectorcijfers en trends
  • Factchecken van informatie
  • Zoeken naar actuele regelgeving
  • Vinden van subsidies en fondsen

Voor schrijven ga ik naar ChatGPT of Claude.


Google Gemini: de geïntegreerde {#gemini}

Website: gemini.google.com

Wat is het?

Gemini is Google's AI-assistent, voorheen Bard. Het integreert met Google Workspace (Gmail, Docs, Drive) en heeft toegang tot actuele informatie via Google Search.

Versies en prijzen

VersiePrijsFuncties
Gratis€0Gemini 1.5 Flash
Advanced€22/mndGemini 1.5 Pro, 2TB Drive
WorkspaceVia Google WorkspaceIntegratie in Gmail, Docs

Sterk in

  • Google integratie: Werkt in Gmail, Docs, Sheets
  • Actuele informatie: Realtime toegang tot internet
  • Multimodaal: Kan afbeeldingen, audio, video verwerken
  • NotebookLM: Uitstekende tool voor document-analyse

Zwak in

  • Consistentie: Kwaliteit wisselt meer dan concurrenten
  • Privacy: Google's datahuishouding is complex
  • Standalone: Minder krachtig buiten Google-ecosysteem

Mijn ervaring

Als je al in Google Workspace werkt, is Gemini logisch. De integratie in Gmail ("schrijf een antwoord op deze mail") is handig. Maar als standalone tool is het niet mijn eerste keuze.

Let op: Google NotebookLM is gratis en uitstekend voor document-analyse. Het maakt zelfs AI-podcasts van je documenten!


Microsoft Copilot: de kantoorassistent {#copilot}

Website: copilot.microsoft.com

Wat is het?

Copilot is Microsoft's AI, geïntegreerd in Office 365, Windows en Edge. Het gebruikt dezelfde technologie als ChatGPT (OpenAI partnership).

Versies en prijzen

VersiePrijsFuncties
Gratis€0Basis in Edge/Bing
Pro€22/mndIn Office apps, GPT-4
Microsoft 365 Copilot€28/mnd/userVolledige integratie

Sterk in

  • Office integratie: Direct in Word, Excel, PowerPoint, Outlook
  • Zakelijk: Ontworpen voor enterprise
  • Privacy: Business-versies voldoen aan strenge eisen
  • Teams: Samenvatting van meetings, actiepunten

Zwak in

  • Alleen Microsoft: Werkt alleen goed in Microsoft-ecosysteem
  • Prijs: Duurste optie voor volledige functionaliteit
  • Flexibiliteit: Minder creatief dan ChatGPT/Claude

Mijn ervaring

Voor organisaties die volledig in Microsoft 365 werken, is Copilot indrukwekkend. Het maakt presentaties van Word-documenten, analyseert Excel-data met natuurlijke taal, en schrijft mails in Outlook.

Maar: de prijs is fors (€28/gebruiker/maand bovenop je Microsoft 365 licentie).


Gespecialiseerde tools {#gespecialiseerd}

Naast de grote spelers zijn er gespecialiseerde tools die interessant zijn voor non-profits:

Voor vergaderingen

  • Otter.ai - Transcriptie + samenvatting (€13/mnd)
  • Fireflies.ai - Teams/Zoom integratie (€18/mnd)
  • tl;dv - Gratis transcriptie, betaald voor AI-samenvattingen

Voor afbeeldingen

  • Canva - AI-functies ingebouwd (gratis voor non-profits!)
  • Adobe Firefly - Commercieel veilige afbeeldingen
  • DALL-E 3 - Via ChatGPT Plus

Voor documenten

  • NotebookLM - Gratis document-analyse van Google
  • ChatPDF - Chat met PDF's (gratis basis)
  • Humata - Juridische/wetenschappelijke documenten

Voor social media

  • Jasper - Marketing-gerichte AI (€49/mnd)
  • Copy.ai - Social media content (gratis basis)

Mijn aanbeveling per use case {#aanbeveling}

"We willen één tool voor alles"

ChatGPT Plus (€20/mnd) of Team (€25/mnd) als je privacy-gevoeliger bent

"We schrijven veel lange documenten"

Claude Pro (€18/mnd) - Beste schrijfkwaliteit, kan enorme documenten verwerken

"We doen veel onderzoek"

Perplexity Pro (€20/mnd) - Bronnen, actualiteit, factchecking

"We werken in Microsoft 365"

Copilot Pro (€22/mnd) of volledige Copilot als budget het toelaat

"We werken in Google Workspace"

Gemini Advanced (€22/mnd) + gratis NotebookLM

"We hebben weinig budget"

Claude gratis + Perplexity gratis + NotebookLM gratis

"Privacy is kritisch (cliëntgegevens)"

Claude Pro (sterkste privacy) + enterprise-versie van je hoofdtool


De praktische keuze

Voor de meeste welzijnsorganisaties adviseer ik:

Starters (budget €0-20/mnd)

  1. Claude gratis voor schrijven
  2. Perplexity gratis voor onderzoek
  3. NotebookLM gratis voor documenten

Groeiende organisaties (budget €20-50/mnd)

  1. ChatGPT Plus (€20/mnd) als hoofdtool
  2. Otter.ai (€13/mnd) voor meetings

Professionele organisaties (budget €50+/mnd)

  1. ChatGPT Team (€25/mnd) voor het team
  2. Perplexity Pro (€20/mnd) voor onderzoek
  3. Fireflies (€18/mnd) voor meetings

Veelgestelde vragen

Kan ik met de gratis versies beginnen?

Absoluut. Start gratis, ontdek wat je nodig hebt, upgrade waar het loont.

Welke tool is het veiligst voor cliëntgegevens?

Geen van de gratis tools is geschikt voor cliëntgegevens. Gebruik enterprise-versies met verwerkersovereenkomst, of anonimiseer altijd.

Hoe snel verandert dit?

Snel. Dit artikel is januari 2025 geschreven. Check TechCrunch AI of The Verge AI voor updates.

Is er korting voor non-profits?

De AI-tools zelf bieden (nog) zelden non-profit korting.


Tot slot

De "beste" AI-tool bestaat niet. Wel de beste tool voor jouw situatie, budget en behoeften.

Mijn advies: start simpel, met één tool, voor één doel. Breid uit als je weet wat werkt.

"De beste AI-tool is degene die je team daadwerkelijk gebruikt."


Dit artikel is geschreven door Vincent van Munster en wordt regelmatig bijgewerkt. Laatste update: januari 2025.

AI Tool Keuzehulp

Interactieve beslisboom om de juiste AI-tool voor jouw organisatie te kiezen.

We sturen je geen spam. Je kunt je altijd uitschrijven.

#AI tools#ChatGPT#Claude#Perplexity#vergelijking

Was dit artikel nuttig?

Deel dit artikel:

Gerelateerde artikelen

Wil je meer weten over dit onderwerp?

Plan een vrijblijvend gesprek en ontdek hoe ik jouw organisatie kan ondersteunen.

Neem contact op